Etiquetas

viernes, 30 de mayo de 2014

El dinero del pueblo que se utiliza en el futbol profesional.

Recursos públicos para el futbol fomentan la opacidad




El apoyo de gobiernos estatales, municipales, dependencias y universidades con recursos públicos a cualquiera de las cuatro divisiones profesionales del futbol mexicano ha crecido 52% en los últimos cuatro años.
El Economista ha documentado esta semana el destino de recursos y apoyos al balompié nacional que pasó de 31 equipos en el 2010, a 47 en el 2014. La escasa transparencia y opacidad, la nula justificación en resultados detallados de la inversión realizada y los vacíos en la ley, son los grandes males que los especialistas detallan en la relación gobiernos y futbol.
“El apoyo obedece más a intereses políticos que a intereses sociales... o peor todavía, a caprichos políticos”, reflexiona Miguel Ángel Lara, presidente del Instituto de Altos Estudios sobre Deporte, Cultura y Sociedad (Indecus).
Del censo de 47 clubes que reciben apoyo público en México, no hay ningún partido político importante que no figure al menos alguna vez en el listado.
“La transparencia corre en dos vías, la de pesos y centavos; y la otra es la transparencia en cuanto a las decisiones. A quién le preguntan o en qué política pública dice que se puede invertir en el futbol profesional”, se cuestiona el doctor Julio Juárez Gámiz, investigador del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades en la UNAM.
Al menos 14 gobiernos estatales —los que se conoce— están involucrados directamente con el futbol profesional y más de 27 municipios, eso sin contar con los recursos que se utilizan en algunas universidades públicas.
“Esto es un problema sistémico, que enfrenta un marco regulatorio bastante delimitado, discrecional, de intereses, pero sobre todo vulnera la transparencia”, dice Julio Juárez.
Este diario solicitó una entrevista al encargado de la Comisión del Deporte en la Cámara de Diputados, Felipe Muñoz Kapamas, para conocer su opinión respecto al tema de dinero público en el futbol profesional, pero no hubo respuesta.
Las autoridades locales tienen como su principal argumento de defensa que invertir en un equipo de futbol tiene su ventaja en los “grandes beneficios sociales” como detalla Óskar Rosales, síndico de Cuautla, gobierno que opera 100% del club de Arroceros.
Pero para Miguel Ángel Lara, “un equipo de futbol en este país con dinero público no funciona por la opacidad”, mientras que Julio Juárez comenta, “lo único que estamos haciendo es crear un mercado artificial en el futbol”. Muchos de estos equipos trabajan con déficit. El caso de Cuautla es un ejemplo, pierde al año 2.1 millones de pesos.
Los investigadores reflexionan que no es un tema que sea exclusivo de los gobiernos estatales o municipales, ambos también hacen una crítica sobre los gastos de universidades públicas.
“El caso de Leones Negros (UdeG) puede sonar muy de cohesión, pero es una universidad que maneja fondos públicos y el objetivo de una universidad es crear conocimiento, generarlo y no tener un equipo”, dice el doctor en Comunicación Política de la Universidad de Sheffield, Julio Juárez.
Miguel Ángel Lara, presidente de Indecus, concluye que la inversión pública en el futbol da pie “a una mayor opacidad, corrupción e inclusive a un tema de lavado de dinero”.
En promedio, en México un municipio recibe 205.9 millones de pesos anuales de presupuesto; considerando lo que se ha destinado en los últimos tres años y medio en el futbol profesional en apoyos de gobiernos estatales y locales, instituciones educativas y dependencias públicas, significa que los 1,276 millones de pesos para el balompié son más de seis años de presupuesto de una localidad en nuestro país.

LA LEY NO REGULA APOYOS A EQUIPOS PROFESIONALES

La Ley General de Cultura Física y Deporte no contempla en ninguno de sus artículos la relación entre gobiernos locales o federales y los tipos de apoyo a equipos profesionales. Como lo publicó El Economista este lunes, al menos 47 instituciones del balompié profesional reciben algún tipo de ayuda económica o en especie.
El artículo 30 del documento especifica que una de las atribuciones de Conade, máxima autoridad deportiva federal, es “fomentar y promover la construcción, conservación, adecuación, uso y mejoramiento de instalaciones destinadas a la cultura física y deporte”, pero jamás indica sobre el uso que se le pueda otorgar a particulares o destinarse a un evento que cobra y significa un acto económico.
“La ley no tiene idea en contemplarlo porque no hace investigación, es permisiva porque ni siquiera lo piensa”, declara Miguel Ángel Lara, director de INDECUS.
El tema de apoyo en infraestructura representa el mayor gasto para los gobiernos estatales o municipales para el futbol profesional.
Se construyen nuevos inmuebles o incluso se dan en comodatos por más de 10 años en algunos casos. Zacatepec, Reynosa, Morelia, León, Tamaulipas son algunas de las ciudades que han invertido en ello.
Además, la ley prevé estímulos fiscales a aquellos que promuevan la cultura física o el deporte... aunque nunca dice nada en referencia al deporte profesional.
El artículo 30 dice a la letra: “Promover y fomentar ante las instancias correspondientes en el ámbito federal, el otorgamiento de estímulos fiscales a los sectores social y privado derivado de las acciones que estos sectores desarrollen a favor de la cultura física y el deporte”.
Hasta ahora en 21 estados (ya sea el gobierno estatal o algún municipio), el Distrito Federal, además de dos dependencias de gobierno, hay algún tipo de apoyo o inversión a equipos de las cuatro categorías profesionales del futbol mexicano.



Liga a documento original:




Así se distribuyen los derechos de TV en el futbol mexicano. Mayo 2014.

La geografía de los derechos de TV del futbol mexicano



El mapa del reparto de los derechos de transmisión en el futbol mexicano vuelve a tener un reacomodo.
Pachuca tomó el mismo camino de León, hace dos años, y decidieron migrar a la televisión de paga; por lo que ahora será Fox Sports el encargado de transmitir los partidos como local del equipo hidalguense. Con el anuncio, los tres equipos del grupo tendrán difusión sólo por televisión restringida.
Grupo Pachuca decidió terminar con TV Azteca una sociedad de 18 años y desde que en el 2012, Carlos Slim entró al negocio del futbol — al comprar 30% de las acciones del consorcio— la televisora de Ricardo Salinas Pliego perdió los derechos de transmisión de los equipos de Primera División.
Además, los juegos de Tuzos serán trasmitidos por Telemundo, en los Estados Unidos, y por Internet por Uno TV y Claro Sports.
Leones Negros, equipo que recién ascendió al Máximo Circuito, todavía se encuentra negociando con Televisa, TVC Deportes y Fox Sports.
Así queda la distribución de derechos de transmisión de los 33 clubes del futbol mexicano (Primera División y Liga de Ascenso).


Liga a artículo original:

http://eleconomista.com.mx/deportes/2014/05/30/le-geografia-derechos-tv-futbol-mexicano

jueves, 22 de mayo de 2014

Drama en el ruedo y escarnio de los antitaurinos.

Semana de desgracias.



1. El domingo 18 de mayo, el matador de toros Sebastián Castella ha sufrido una aparatosa cogida en la plaza de toros de Osuna – localidad cercana a Sevilla –, sufriendo fractura en la mandíbula derecha así como una cornada de seis centímetros en la axila derecha. La cornada se produce durante la lidia del quinto de la tarde, un toro de Buenavista, que le tiró un derrote que le alcanzó la cara, tirándolo y haciendo por él, zarandeándolo y propinándole la lesión que ya fue comentada.

2. También el domingo, Eduardo del Villar, cabo de los Forcados Hidalguenses, falleció en Seybaplaya, Campeche, luego de ser mortalmente herido por un toro de Rancho Seco que correspondía al rejoneador Emiliano Gamero, el otro alternante era Federico Pizarro. Eduardo, que tenía 26 años de edad, era cabo de cara y el percance su suscitó durante el segundo intento de la pega, misma que se logró cuajar.  En torno a lo que se da a conocer, Del Villar acompañaba en esta corrida a los Forcados de Puebla. Tras la cornada, que seccionó la arteria iliaca, fue trasladado en ambulancia – que sólo contaba con chofer – al Hospital General de Especialidades de la ciudad de Campeche, a donde llegó sin signos vitales. Fallas y omisiones por parte de los organizadores y de Protección Civil ocasionan este sensible deceso.
3. El lunes falleció el novillero Luis Miguel Farfán, a consecuencia de una grave lesión abdominal que sufrió tras ser herido por el asta de un toro. Murió por perforación de vísceras durante una fiesta que se celebraba en el municipio de Maní, Yucatán.

4. El pasado martes partieron plaza en Las Ventas los matadores David Mora, Antonio Nazaré y Saúl Jiménez Fortes para despachar toros de las ganaderías de El Ventorrillo y Los Chospes. La tarde inicia con un David Mora, quien llega a reafirmar su triunfo días atrás en la feria de Sevilla y decide recibir en los medios al que abre plaza, con tan mala suerte que es prendido de la parte interna del muslo, para ser trasladado de inmediato a la enfermería y ser intervenido. El festejo se vuelve un mano a mano. Antonio Nazaré se encarga de tramitar la faena a este primero de la tarde. Sale a la arena el segundo de la tarde y en el primer quite por verónicas de Jiménez Fortes, el morlaco voltea al matador sin daño aparente. Tras ir al caballo, Nazaré realiza el quite por chicuelinas; pero tras el remate, el astado lo prende de la pierna izquierda, causándole traumatismo en la rodilla con probable lesión de ligamentos; ya no se le permite volver al ruedo. Un solitario matador Jiménez Fortes, quien tras una accidentada faena de muleta ante un toro que desarrolla sentido. Tras lanzarse a matar, el toro lo engancha por el pecho y lo zarandea con violencia. Tras doblar el bravo, el matador sale por su propio pie a la enfermería con la taleguilla destrozada. Tres cornadas traía: no se le permite volver al ruedo y de esta manera, la corrida queda suspendida.

Tras estos incidentes, llama la atención el morbo con el que los antitaurinos se burlan de estos incidentes. Disentir e incluso estar en contra de la Fiesta Brava aunque es rebatible, es respetable. Pero el hecho de desear el mal e incluso la muerte a un semejante, es éticamente inaceptable. Los antitaurinos, que nos llaman “salvajes” y “subhumanos” se regodean con la desgracia de los matadores publicando linduras como las siguientes:















Tras lo anterior cabe la pregunta. ¿Quiénes son los salvajes? ¿A qué especie pertenecen?

martes, 20 de mayo de 2014

Numeritos finales del futbol mexicano.

Quién es quién tras el Clausura 2014.



Ha llegado el final del torneo Clausura 2014: el número 91 de la época profesional, y trigésimo sexto torneo corto. A continuación las tablas comparativas durante la última época: la de los torneos cortos.

Liguillas disputadas:

Cruz Azul sigue siendo el equipo que más liguillas ha disputado dentro de los torneos cortos, con 27 de los 36 disputados. Ha clasificado en los últimos cuatro torneos consecutivamente. Cabe aclarar que se considera una liguilla disputada a partir de la instancia de 4os. de Final. Las repescas que en algún tiempo se disputaron, no cuentan para las siguientes tablas.


Semifinales:

Si bien no son los equipos que han disputado más liguillas durante la época de torneos cortos, Toluca y Santos Laguna son los cuadros que en más ocasiones han llegado a esta instancia, con 17 apariciones. Los choriceros han llegado a esta instancia durante los dos últimos torneos, mientras que los laguneros, en las últimas tres, consecutivamente.



Finales:

Si bien no ha estado presente en las últimas instancias finales, Toluca es el equipo que más finales ha disputado durante los torneos cortos, con diez apariciones; Pachuca ha alcanzado a Santos Laguna en el subliderato de este departamento, con ocho. 



Campeonatos:

La escuadra que más títulos ha obtenido en torneos cortos sigue siendo Toluca, con siete títulos; seguida de Pachuca, con cinco. 



 Liguillas consecutivas:

Cruz Azul es el equipo que ha logrado más apariciones consecutivas en liguillas durante los torneos cortos, con once apariciones en fila (del Apertura 2003 al Apertura 2008); seguido de Toluca y Atlas, con siete apariciones en fila.



Semifinales consecutivas:

No obstante no ser los máximos finalistas, cuatro equipos: Pachuca, América, Guadalajara y Atlas; son las cuatro instituciones que han logrado llegar a esta instancia en mayor número de ocasiones consecutivas, con cuatro.


Finales consecutivas:

Son varios los equipos que han logrado llegar hasta la final en dos ocasiones consecutivas: Toluca, Santos Laguna (en dos ocasiones), Pachuca, América, Cruz Azul, U.N.A.M., Morelia, Necaxa y ahora León, son quienes lo han logrado.



Campeonatos consecutivos:

De los equipos que han logrado coronarse, sólo la U.N.A.M. y ahora León, han logrado hilvanar dos campeonatos en torneos consecutivos.


Acumulados.

A continuación, las tablas de puntos acumulados durante temporadas regulares de torneos cortos. Toluca sigue siendo el que más puntos acumula a la fecha. Siendo el único que ha cosechado arriba de mil puntos en esta instancia; seguido de Cruz Azul.




Repesca y liguillas.

En esta instancia, Toluca sigue siendo el equipo con más partidos de postemporada (repesca y liguilla) disputados, y el que mayor cantidad de puntos cosecha en esta instancia, seguido de Santos Laguna.

Totales:

Toluca sigue siendo, por mucho, el cuadro que mejores números presenta durante la época de torneos cortos, con 73 puntos de ventaja (el equivalente a los obtenidos en dos torneos cortos o más) sobre su más cercano perseguidor: Cruz Azul.





La época de torneos cortos (18 años a la fecha) es un lapso prudente para realizar un análisis comparativo del desempeño de los equipos a últimas fechas. Los números son fríos. La interpretación de los mismos depende del color del cristal con que se miren, o del color de la camiseta del equipo con el que nos identificamos.

viernes, 16 de mayo de 2014

Encuentro de "justicia animal" y sofismas antitaurinos

De sofismas y medias verdades.


Durante esta semana, en la ciudad de Torreón, se está desarrollando un evento llamado  "Encuentro Regional de Justicia Animal".



De acuerdo al programa por ellos divulgado, el tema del pasado miércoles se tituló: “Declaración de los Derechos de los Niños y las Corridas de Toros”, presentado por un señor de nombre José María Pérez Gil, quien dice fungir como coordinador nacional en el área de Tauromaquia – o más bien, antitauromaquia – de un grupo animalista llamado AnimaNaturalis. Es decir, este señor es un antitaurino en grado avanzado.

Seguramente este señor habló acerca de los principios contenidos en la Declaración de los Derechos de los Niños. En especial el número 9. Que textualmente dice:

Principio IX :

El niño debe ser protegido contra toda forma de abandono, crueldad y explotación. No será objeto de ningún tipo de trata.
No deberá permitirse al niño trabajar antes de una edad mínima adecuada; en ningún caso se le dedicará ni se le permitirá que se dedique a ocupación o empleo alguno que pueda perjudicar su salud o su educación, o impedir su desarrollo físico, mental o moral.
También se escudan en un documento emitido por la Convención de los Derechos de la Niñez llamado “Conclusiones de los reportes periódicos tercero ycuarto de Portugal". Sobre este documento es necesario aclarar que se dedican a la tauromaquia sólo dos de los 67 párrafos que contiene el reporte en cuestión. Éstos son los números 37 y 38 que a la letra dicen:

37. El Comité se encuentra interesado por el bienestar físico y mental de los niños involucrados en las prácticas de la tauromaquia y en ejecuciones asociadas con ella, así como en el bienestar emocional de los niños espectadores que son expuestos a la violencia de la tauromaquia.

38. El Comité conmina al estado a tomar las medidas legislativas y administrativas para proteger a todos los niños involucrados en prácticas y representaciones de la tauromaquia, así como de su capacidad como espectadores. Esto podría incluir incrementar a 12 años la edad mínima para la práctica de la misma, incluyendo escuelas taurinas y granjas privadas, y para la participación de los niños en corridas de toros; así como incrementar a 6 años la edad mínima para que los niños puedan acudir a las corridas de toros como espectadores. El Comité también sugiere emprender mayores medidas de concientización acerca de la violencia física y mental asociada con las corridas de toros y su impacto en la niñez.

Pero hay que evitar confusiones. El espíritu de estas recomendaciones es, claramente, que los padres tengan derecho a permitir o no que sus hijos se dediquen a esta riesgosa actividad. Si se interpreta en otro sentido, el prohibitivo, contravendría la DECLARACIÓNUNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, emitida por la misma ONU, que en su artículo 25 fracción 3 dice:

Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos. 

Y el Artículo 29 Fracción 2, que dice:

En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática. 

Aquí dos preguntas a los antitaurinos:

¿En qué afecta a los derechos y libertades de los demás el hecho de que llevemos a nuestros hijos a las corridas de toros?

¿El señor Pérez Gil tendrá evidencias palpables de que acciones y efectos negativos entre la sociedad de llevar a los niños a disfrutar las corridas de toros?


En caso de que las dos preguntas anteriores tuvieran respuestas, éstas estarían más que cacareadas. Entonces es obvio que no las hay… y lo dicho en el mencionado Encuentro de Justicia Animal no fue más que sofismas para confundir a la opinión pública tocando sus fibras sensibles.

lunes, 12 de mayo de 2014

Carta a Santos Laguna

Querido Santos Laguna:

Rafa Figueroa. Arquetipo Guerrero
Te escribo hoy, todavía con residuos de adrenalina en mi organismo, adrenalina a la que ambos estamos acostumbrados, sustancia sin la cual nuestra existencia sería insulsa, insípida, o ya estaría agotada desde hace muchos años; como ha sucedido con otros equipos de los que casi nadie se acuerda.

Quizá otros te hayan llamado, escrito o invocado para reclamar por lo sucedido el pasado sábado; para buscar culpables, para exigir que rueden cabezas y así saciar así sus ansias, sus complejos o bien, proyectar las carencias y limitaciones de su vida cotidiana. Yo no te escribo para eso: yo te escribo para agradecerte. "¿Agradecer qué?" preguntarán algunos;  - seguramente los mencionados renglones arriba - la respuesta es fácil: te quiero agradecer por tantas y tantas cosas que me has dado.

Primero que nada, te reafirmo mi agradecimiento por existir, por haber nacido en la Comarca Lagunera - en otra región tu existencia hubiera sido efímera -, y por haber llegado a mi vida. Te conocí desde el día de tu nacimiento y ese día mostraste que estabas hecho para grandes cosas.

Te agradezco todas las vivencias que juntos hemos tenido. No sólo las alegrías y los campeonatos, sino también las tristezas, la angustias, los momentos apremiantes, las derrotas y los sinsabores; porque en la adversidad es donde hemos forjado nuestro carácter, nuestra personalidad; es en donde reafirmamos nuestro ADN lagunero, el que nos ha permitido salir adelante, llegar hasta donde hemos llegado y ser reconocidos como la Tierra de los Grandes Esfuerzos. Es precisamente el haber superado las pruebas de supervivencia que hemos afrontado, lo que nos dio la fortaleza y la garra suficiente para lograr llegar a la gloria.

Te agradezco el haberme permitido ilusionarme durante esta temporada, el haber llegado más lejos de lo que los "expertos" pronosticaron; el que a pesar de todos los señalamientos, críticas, diatribas, medias verdades, rumores, etc., te hayas mantenido firme, escalando, remontando, como tu naturaleza lo indica.

Te agradezco el que en este último partido hayas dejado hasta la última gota de sudor ante las adversidades que se presentaron en el transcurso del mismo, que te hayas sobrepuesto y que hayas quedado a una jugada de completar la hazaña. Nos queda la sensación de haberlo podido lograr. Desatenciones, desconcentraciones, balones que pegaron en los postes y la experiencia del rival fueron circunstancias, en esta ocasión, desafortunadas para nuestra causa. Pero la casta y el espíritu guerrero estuvieron siempre presentes, y eso es de agradecerse. Los resultados en ocasiones son favorables y en otros, adversos; e independientemente de los mismos, el esfuerzo al límite es lo que debe prevalecer; la falta de éste, en tu caso, sería imperdonable.

Te agradezco que, en este capítulo ayer finalizado, nos hayas recordado que eres un equipo grande. Aunque la mafia de comunicadores del centro del país le insista a la opinión pública que los grandes son otros, yo sé que tú eres enorme, que juntos hemos escrito en poco tiempo mucha historia, una historia en la que juntos hemos demostrado que con tesón, talento y ese espíritu guerrero que nos caracteriza a los laguneros, has logrado pasar de tu humilde cuna a codearte con lo mejor del orbe; que tus logros son motivo de envidia para muchos, para todos aquellos que en este momento celebran que no hayas avanzado a la Final; esa envidia significa que continúas creciendo, más que los equipos cuyos seguidores se molestan al verte siempre en la fiesta grande y en las competencias internacionales; ésos que siguen a equipos artificialmente “grandes” por influencia de esa prensa perniciosa, porque para las mentes subrogadas a esa prensa ramplona, hacerlo es lo más fácil. Ésos nos ven con envidia y rencor, porque saben que tu grandeza ha sido genuinamente construida en base a los principios y valores que representas, y ahora gozan el que no lo hayas logrado este sábado como si eso fuera un triunfo de los suyos.

Estoy triste, pero tranquilo; porque sé que mañana vuelve a salir el sol, y que así tendrás otra oportunidad de demostrarnos tu valía y tu grandeza. Y yo ahí estaré como siempre, junto a ti, siendo testigo de tus triunfos y logros.

Gracias nuevamente por tantas y tantas lecciones de vida que me has dado. Descansa por hoy. Mañana te veré con el mismo gusto y la misma ilusión de siempre.

Atentamente:

Tu afición.



miércoles, 7 de mayo de 2014

Previo a las semifinales del Clausura 2014 en México. ¿Quiénes son los grandes?

Unos datos interesantes antes de comenzar la ronda de semifinales.

- Los semifinalistas del Clausura 2014, despreciados por la prensa capitalina, suman en total 25 campeonatos de liga, de 90 que se han jugado.

- En torneos cortos, los semifinalistas actuales suman 17 campeonatos de 35 disputados, mientras que los mal-llamados "grandes" suman apenas 10 en dicho lapso.

- De los semifinalistas: Toluca es el máximo campeón durante los torneos cortos, con 7 títulos; seguido de Pachuca (5), Santos Laguna (4) y U.N.A.M. (4).

- Si en este momento llega un extranjero a México, con su mente libre de contaminación por parte de la telebasura capitalina, al ver las actuales estadísticas, pensará que los equipos grandes son, como en las ligas europeas, éstos que están disputando las últimas instancias de este certamen.

Conclusiones: 

- Están en semifinales quienes están acostumbrados a jugarlas en los tiempos actuales; los que viven de su "rancio abolengo" y de su "tradición" están viendo los partidos por TV. 

- Los medios de comunicación capitalinos nos dicen que los equipos "grandes" son los equipos populares; los fríos números, nos dicen que los grandes - medidos desde estándares internacionales -  son otros equipos.

La emoción arrebatadora, por Heriberto Murrieta

La opinión de Heriberto Murrieta sobre la reaparición de José Tomás.

El pasado sábado 3 de mayo, sintonicé vía radio la corrida en la que José Tomás reaparecía en México tras la cornada sufrida cuatro años atrás, en la que estuvo en peligro de muerte.

Quien llevó la narración junto a su equipo, fue el cronista y comentarista taurino Heriberto Murrieta, quien expresa en el siguiente artículo su sentir acerca del suceso taurino en cuestión.


La emoción arrebatadora

El silencio en la plaza de Juriquilla era tal ,que más que narrar, hubo que susurrar las faenas  a través de la radio para no importunar a los absortos espectadores. Silencio impactante de máximo respeto. Parecía un monasterio, más que un coso taurino. Y es que en el ruedo estaba oficiando José Tomás, el antagonista del toreo banal y utilitario, hierático, serio y profundo, la personalidad cada vez más acusada.

Vestido de verde esmeralda con bordados en oro, se veía delgado, con la taleguilla ligeramente floja, el pelo en seco desordenado y no pocas canas formando un remolino arriba de la frente. José Tomás torea poco, interesa mucho. De ahí el ambiente de gran acontecimiento, el lleno a reventar en los graderíos del bello recinto queretano. Los boletos para ver a la leyenda viviente valen más en función de la gente que no logra conseguirlos o la que pelea por ellos ante los revendedores de las grandes fauces.

El maestro de maestros hiló fino con el primero de la tarde, un toro de calidad, noble, justo de fuerza de la ganadería de Los Encinos. Buscó no atacarlo demasiado sino darle su aire para dar forma a una faena impecable, templada, con la muleta a media altura. Le han criticado los enganchones. No hubo ninguno. Faena pulcra, de gran contenido, gusto y empaque. Cortó dos merecidas orejas.

Pero la catarsis llegaría en el quinto. Con 'Rey de Sueños' de Fernando de la Mora, bravo, repetidor, de gran transmisión, un toro con mucha sustancia, José Tomás provocó una emoción arrebatadora. Primero los lances de mano alta, acompañando la embestida. Después, con la muleta, un recital de naturales de antología. Largos y deletreados, en cámara lenta, un estallido de belleza artística ante un público extasiado. Hubo uno colosal en el que logró curvear la embestida y la despidió con un imperceptible giro de muñeca, casi dejando caer el engaño. ¡El acabose! En algún momento, quedó a merced del toro, que casi le pega la cornada. Se rehizo, imperturbable, sin hacerse la víctima, y siguió bordando el toreo. Hubo por lo menos cuatro tandas de muletazos de gran profundidad y estética, confirmación de que ha refinado su tauromaquia. Aunque la faena era de rabo, es irrelevante que se haya cansado de pinchar. Lo que quedará es el recuerdo emocionado y el privilegio de haber estado ahí en una tarde memorable.

Aciertos

José Tomás está pendiente de las pequeñas grandes cosas. En aras de dar un toque de categoría al espectáculo, impidió que el patio de cuadrillas se convirtiera en un mercado, limitando el acceso de gente que no tuviera nada qué hacer ahí. Prohibió la presencia en los tendidos de los engorrosos vendedores ambulantes que estorban la vista durante las faenas y ordenó que no se tocara música durante las faenas, esos pasodobles estridentes que vulgarizan la realización del toreo. Y ni falta hicieron, porque sus faenas llevaban su propia música, la música callada del toreo, diría Bergamín.

La única mancha

Cuando todo había salido a pedir de boca gracias al cuidado de cada uno de los detalles por parte de la empresa comandada por el infatigable 'Pollo' Torres Landa, apareció el negrito en el arroz. El sexto toro era el de la anunciada despedida de Fernando Ochoa. Durante el trasteo se escucharon las notas de 'Las Golondrinas'. Se trataba del marco ideal para el adiós del michoacano. Pero al no tener posibilidades de triunfo, anunció que regalaba un toro, quitándole así toda su importancia al brindis que acababa de hacer tanto a José Tomás como al público.

Apareció entonces un animal indecoroso de la ganadería de Fernando de la Mora. Un torillo de otra corrida. Es imposible darle importancia a la faena de un matador de toros con un novillito insignificante. Qué lamentable forma de echar a perder una despedida. Ochoa no tenía ninguna necesidad de usar ese desgastado recurso de obsequiar un sobrero, pues había ofrecido una digna actuación en sus tres turnos. Perdió entonces la brillante oportunidad de tener una despedida de categoría. Por otra parte, ¿cómo es posible que, minutos después de lidiar un toro bravo y de buena presencia, Fernando de la Mora cometa el craso error de lidiar un animal así de pequeño? Son bandazos inexplicables que hacen que nuestra Fiesta no termine de dar el necesario paso hacia la grandeza.

Fuente: 

martes, 6 de mayo de 2014

Los dos cómplices, por Carlos Loret de Mola

Artículo de Carlos Loret de Mola el día de hoy.

Reflexiones del periodista Carlos Loret de Mola después de la corrida de reaparición de José Tomás el pasado sábado en Provincia Juriquilla. Sobre la corrida en sí, y sobre los valores encarnados en el ruedo. Sobre lo que vivieron en el ruedo ambos alternantes, y sobre la historia detrás de este mano a mano. Sobre la superioridad de José Tomás como matador de toros, y sobre la amistad y la filantropía que brinda el de Galapagar fuera de los ruedos.

Cabe recordar que el autor de este artículo es también el autor del prólogo de la edición mexicana del libro "Diálogo con Navegante", de la Fundación José Tomás.











Los dos cómplices

Carlos Loret de Mola A.

Con cuatro mil personas adentro, la plaza de toros de Juriquilla se quedó a oscuras.

Fue un instante en que se sometió a la ceguera de la noche hasta que los fuegos artificiales estallaron pólvora y colores.

En el ruedo, dos hermanos de vida, vestidos de luces, montados en los hombros de un par de aficionados en éxtasis, se dieron un abrazo con esa sonrisa que sólo se ve cuando acompaña a la emoción de las lágrimas.

Lo lógico sería que se cayeran mal. Fernando es alegre, fiestero, divertido, sociable, chistoso, de trato fácil. José es serio, adusto, retraído, callado, casi místico.

O por lo menos no tendrían que haberse encontrado. Y menos en Aguascalientes, donde empezaron juntos de novilleros. Porque Fernando nació en Michoacán y José en Galapagar, España.

Es más: deberían odiarse porque se dedican a lo mismo, son rivales.

Pero José Tomás y Fernando Ochoa son mejores amigos, compadres, hermanos de vida.

El sábado, José brindó a Fernando el quinto de la tarde, "Rey de Sueños", el toro con el que trazó una faena de mano izquierda que desordenó los conceptos de tiempo y espacio. Fernando le gritó "olés" desde el burladero de matadores.

Fernando le regresó el gesto del brindis en el que estaba destinado a ser el último astado de su carrera. Pero salió malo el burel y regaló un séptimo. "¡Venga!", le gritó José desde el callejón, animando a su hermano en su última tarde.

Fernando, faena derechista, terminó cortándole las dos orejas y juntos, con el empresario organizador del mano a mano, salieron en hombros de Juriquilla.

Cuatro años antes, en Aguascalientes, el toro Navegante casi mata de una cornada a Tomás. Ochoa estaba en el tendido. Corrió a la enfermería y el doctor le pidió que sujetara una bolsa de suero y la apretara para contrarrestar la fuga de sangre. José le tomó la mano. No se dijeron una palabra.

No hacía falta. Todo lo decía una mano que apretaba y otra que resistía con fuerza.

Eso fue lo que se dijeron Fernando y José en los brindis: que han estado, mano a mano, en los momentos más importantes de sus vidas. Y como son tan distintos, como deberían odiarse, que sean amigos entrañables y que uno haya elegido al otro para cortarle la coleta, habla de Verdad… como el toreo mismo, ese contrato que pone a la vida como cláusula primera y en el que firman sin testigos animal y hombre cuando uno sale de la puerta de Toriles y el otro extiende el capote acariciando los granos del redondel.

SACIAMORBOS

Se divulgó que Tomás pidió que nadie fuera vestido de amarillo, color de mala suerte para los toreros.

Pero cuando comenzó a llover, se repartieron impermeables amarillos en un sector del tendido, donde estaban sentados, felices con la coincidencia, Jesús Zambrano y Silvano Aureoles.

Cerquita, el gobernador anfitrión, el priista José Calzada, bromeaba con su paisano panista Diego Fernández de Cevallos: "No te pongas el (impermeable) azul, ya quedó muy chiquito". Reían César Camacho y su número dos, Ivonne Ortega.