La Quinta Estrella: triunfo
santista, duro revés para promotores.
Ayer, Santos Laguna
conquistó su quinto título en el máximo circuito del balompié mexicano. Las incidencias del encuentro definitorio, estratégicas más que nada, pasan a segundo plano. En
esta ocasión quiero destacar el valor de este título, en el cual se salvaron
más y mayores obstáculos que en los cuatro anteriores.
 |
| Pedro Caixinha |
La “Era Caixinha”.
Para desgracia de quienes
virtualmente controlan el negocio de la compraventa y el manoseo vil e inmoral
de jugadores, Santos Laguna ha llegado a la gloria sin tener nada que ver con
ellos. En las oficinas del club albiverde se han dado cuenta de que resulta más
rentable en cuestiones económicas y deportivas el tener un departamento de
inteligencia deportiva propio, que vea por sus intereses – económicos y
deportivos – y no por los de los intermediarios que tanto daño hacen al futbol.
Se dejó atrás todo negocio con sujetos como Carlos Hurtado, quien, hay que
recordarlo, fue quien se llevó a lo mejor de Santos Laguna – con la
complacencia de sus en aquel entonces directivos – a Cruz Azul para que el
cuadro de La Noria conquistara su último título, hace ya más de 17 años,
enviando al plantel verdiblanco a jugadores que en la Máquina se consideraban
de desecho como Héctor Altamirano o
Joahan Rodríguez, quienes, por azares del destino, karma o como lo queramos
llamar, alcanzaron la cúspide vistiendo los colores de la Comarca; ese mismo
Carlos Hurtado fue quien, en un ardid de soberbia, llegó a declarar cuando fue
invitado por José Ramón Fernández a su programa de entrevistas “En Caliente”
que le dijo a Javier Aguirre, quien acababa de ganar el campeonato dirigiendo a
un Pachuca que prescindió de sus “servicios”: “tú no sabes nada de futbol,
fuiste campeón por mera casualidad, pero no sabes nada de futbol”; ese Carlos
Hurtado quien, junto con otros colegas de su calaña – como Guillermo Lara y
otros secuaces – seguramente inspiraron la trama de la película “Rudo y Cursi”
por las situaciones tan kafkianas que ahí se observan acerca del manoseo de
jugadores, transferencias amañanadas en las que premian al que “se pone guapo”
con ellos, y son capaces de obstaculizar e incluso destruir carreras de
jugadores rebeldes o ajenos a ellos.
 |
| Carlos Hurtado |
Un video de cómo Enner Valencia es quien ataca a Caixinha
Así como a quien no es
dejado se le llama “buscapleitos” por parte de sus detractores, quien tiene
clara su visión y objetivos es considerado “necio”; en este sentido ha sido
calificada la directiva de Santos Laguna cuando ha decidido mantener el
proyecto de trabajo encabezado por Pedro Caixinha. Para los sabios de la
prensa, quienes cuando les es conviente ven al club de la Comarca como un
“equipo chico”, el no haber clasificado a la liguilla durante el torneo
Apertura 2014 resultaba imperdonable – como si se tratara de un equipo grande –
y exigía que rodara la cabeza del director técnico, así como un cambio de rumbo
– ese cambio de rumbo significa, en buen cristiano, volver a trabajar con
promotores – de cara al presente Clausura 2015. Sabiendo que la institución
encabezada por Alejandro Irarragorri contaría con mucho dinero producto de la
venta de Carlos Darwin Quintero al club América, los comisionistas intentaron
sin éxito meter mano en las contrataciones albiverdes; además, el hecho de
vender a sus vacas sagradas era interpretado por la prensa como
“desmantelamiento” santista mientras que, la carencia de una contratación
“bomba” se informaba al público como signo de una institución falta de
presupuesto que ahora se dedicaría a vender jugadores y empobrecer su plantel;
la condena a la media tabla era dictada en las grandes cadenas de medios de
comunicación.
Reestructura 2015.
 |
| "Somos Santos" 5 de enero 2015. |
Tuve la oportunidad de
asistir como panelista a la primera
emisión del programa “Somos Santos”, que se transmite los lunes a las 20:00 hrs
a la Comarca Lagunera en el Canal 9 local, propiedad de la cadena de medios
regiomontana “Multimedios”. En dicho programa, Pedro Caixinha respondió a los
cuestionamientos del público asistente, desmintió la idea de “desmantelamiento”
dando datos muy interesantes: explicó cómo armó el plantel, línea por línea;
proporcionó un dato muy interesante: Santos Laguna afrontaría el torneo siendo
el equipo con menor promedio de edad de los dieciocho contendientes – dato que
nunca ha sido mencionado en los programas de alcance nacional en caso de Santos
Laguna, pero que sí es ponderado cuando quienes lo han hecho son la U.N.A.M. o
Atlas –; también mencionó que todos los jugadores que conforman dicho plantel
han sido campeones, ya sea con Santos Laguna o con equipos anteriores, o bien
han sido seleccionados así sea en representativos con límite de edad; también
explicó a qué quiere que juegue su equipo, cuidando cuatro tiempos: cuando se
tiene el balón, cuando no se tiene la pelota, jugadas a balón parado a favor y
jugadas a balón parado en contra; dicha filosofía fue puesta en práctica
durante el torneo, con fallas durante el proceso de adaptación que le costó
puntos, críticas, abucheos y un fuerte clamor por su salida, mas cuando comenzó
a resultar, se ha ocultado mañosamente la congruencia en el jugar del equipo.
Cuando se habla de que un
club, ya sea de futbol, beisbol, futbol americano o el deporte colectivo que
sea, se encuentra en reestructuración, el aficionado comprende y no espera
campeonatos, sino un proceso que irá de menos a más; cuando se reestructura un
cuadro, el hecho de llegar a la ronda final será visto como un éxito; en el
caso de Santos Laguna, la prensa que ya sea por malquerencia a lo lejano del
centro del país, o por estrategia para lograr que Santos Laguna abortase su
proyecto, hablaba de un sonoro y rotundo fracaso de la institución, sobre todo
en aquellas cinco jornadas, de la 7 a la 11, en las que sólo se cosecharon dos
puntos. Sin embargo, como bien lo definió el periodista lagunero Chuy
Aranzábal, Santos Laguna demostró ser una institución demasiado seria como para
tomar decisiones populares; los ataques constantes de los medios que, llama la
atención que sus argumentos eran muy similares y simultáneos, resultaron un
aliciente para que el plantel sacara el amor propio, se mantuviera y terminara
por carburar la máquina, ya sin ahogarse, sin “jalonearse”, sin ruido en el
escape y sin que se le peguen los platinos.
Coronación incómoda.
“Poco tiempo, mucha
historia” es un slogan que presume el Club Santos Laguna, y que ha hecho
válido, y lo ha mantenido vigente. El sinfín de vicisitudes mencionadas líneas
arriba resultó ser un aliciente para todos quienes conforman este equipo de
guerreros. El título recién conseguido, que sinceramente no imaginábamos cuando
menos en este torneo, exhibe que el modelo de trabajo de Santos Laguna,
innovador en este país, es más que viable. Los temores de los promotores e
intermediarios, que invirtieron una buena cantidad de recursos maiceando
jilgueros para hablar en contra del mismo, de que el modelo de trabajo santista
– sesiones de trabajo largas, cuidado de alimentación, ciencias aplicadas al
deporte, inteligencia deportiva y, sobre todo, cero trato con “coyotes” –
busque ser replicado por otros equipos del país, es cada vez mayor y pone en
entredicho la viabilidad de su negocio. Un negocio pernicioso que si, gracias a
la rebeldía de Santos Laguna, llega a terminarse, será otra aportación positiva
de la Comarca Lagunera para el país, aunque algunos lo nieguen y otros, cuando
lo copien, pretendan cacarearlo como suyo.
PD Recordemos que el club se llama Santos Laguna, y pertenece a la zona conurbada de la Comarca y a sus veinte municipios; para que Rubén Moreira no quiera apropiarse de este logro y trasladarlo a Saltillo, excluyendo a la afición de la cuna del nacimiento del club, Gómez Palacio, así como a los de Lerdo, Tlahualilo, Mapimí, etc. Si se quiere congraciar con La Laguna, que envíe los recursos que nos pertenecen y canalice las inversiones que se requieren, no migajas.
